结婚摄像摄影区别图片-结婚摄像摄影区别图片大全

摘要： 婚礼当天摄影师和拍照的是一个人吗？拍婚礼录像用单反相机好还是摄像机好？为什么结婚时花大价钱请婚庆公司拍的结婚录像片，事后都想不起看，大家却还要花这钱？婚礼跟拍摄影价格，婚礼跟拍一般...

1. 婚礼当天摄影师和拍照的是一个人吗？
2. 拍婚礼录像用单反相机好还是摄像机好？
3. 为什么结婚时花大价钱请婚庆公司拍的结婚录像片，事后都想不起看，大家却还要花这钱？
4. 婚礼跟拍摄影价格，婚礼跟拍一般要花多少钱？
5. 婚礼跟拍中，拍照和摄像有什么不同？
6. 只办婚礼不接亲，为了节省预算想在摄影和摄像之间只留一个，选择哪个呢？

婚礼当天摄影师和拍照的是一个人吗？

你确定你说的是摄影师和拍照的？

这样的话就是两个摄影师或两个拍照的。

婚礼一般是一个摄像师，

记住摄像师。

另一个拍照的是跟拍师。

摄像师负责跟新郎，

记录新郎早上。

跟拍师是跟新娘，

记录新娘早上和娘家。

摄像摄影师是在抢亲或接亲时碰头，

并一起完成行程路线，

新房，

外景，

喜宴迎宾，

婚礼仪式，

酒敬宾朋。

………

请善待他们（摄影师，摄像师），

他们拍一场真滴很累，谢谢！

-----------------------

（每次问题答完，赶脚会有一堆堆赞和评论。现实总是残酷的，下面一行跟个锤子样，一锤子下去啥都莫求得。）

拍婚礼录像用单反相机好还是摄像机好？

如果是拍婚礼小电影剪辑类的短片，建议还是用单反相机拍摄，因为更大的感光原件以及更多的镜头选择可以拍出更好的画面质感已经景深效果，如果是婚礼现场纪实类的长时间不间断题材，还是用摄像机更好一些，摄像机适合长时间不间断录制，单反的话长时间使用录像功能感光原件会发热严重，对机器会产生不可逆的损坏。

谢邀。

从摄像质量，单反相机摄像质量都优于同价位的摄像机，因为它的感光元件面积大，可更换镜头的种类多，焦距覆盖范围大。

但单反毕竟是有拍照和摄像两种，所以在具体的摄像使用感受上还是跟摄像机有差距，比如单反的形状，对于摄像来说可能就不如摄像机握持方便，再加上CD感光元件过热导致的拍摄一段时间要停顿等等。

再就是有些婚礼摄影的场合，客户是需要体面的。摄像机的体积大让人看起来格外有面子，我有个朋友就是不买单反相机，宁可买贵一些的肩扛式的摄像机，说客户喜欢。

为什么结婚时花大价钱请婚庆公司拍的结婚录像片，事后都想不起看，大家却还要花这钱？

地方台拍摄的新闻节目没有人看，电视台为啥天天报道？这个东西得说是流程是面子，就像是都知道吃糖不好，牙疼，但前提是你得吃过糖，如果你得婚礼没有这个流程，别人不知道你是不会看，而是觉得你不舍得花这个钱，不场面，你也会没面子。

其实不只是结婚录像，中国人婚礼中还有很多这样的面子工程，不光费钱还没用。但为啥中国人的婚礼行业欣欣向荣？据说拍摄婚纱照的地方只有台湾和我们，其它地方的人们都是注重婚礼当天的照片，而我们恰恰相反。

死要面子活受罪，中国人都懂这个道理，但没人敢拿面子挑战，谁也伤不起面子。你觉得呢？如果认同请点赞关注，也欢迎说出你的看法，评论区留言。

不知道大家有没有发现一个很有意思的现象:每次出去旅游，很多人大部分忙着拍照，但是拍完以后，当时会看一下。过后很久都不会再去看了，只有当偶然想起的时候才会再去看下。结婚拍录像片也是同样的道理，大家都想给自己留一个纪念，毕竟大部分人一生只结婚一次。但是拍完以后就不会再看了，哪天想起才会去找出来看。甚至都不知道放哪里了。

婚礼跟拍摄影价格，婚礼跟拍一般要花多少钱？

婚礼跟拍一般在1000-6000元之间。不过婚礼跟拍费用具体是多少也还要看客户的要求，特别是客户对后期有没有要求，要是没有特别要求的话一般在1000-3600元之间就可以搞定了。

婚礼跟拍拍摄的质量好坏也决定了价格怎样。正常一个婚礼跟拍再便宜也得1000元一个机位起步，中档则在4000—10000块钱左右也是有的，上万的则是很高端的了。

婚礼摄影摄像价位 一人单机:1300元/10时 超时100元一小时 二人双机位:2500元/10时 超时200元一小时 摄影+摄像:2600元/10时 超时200元一小时 双机位摄影+摄像:3500元/10时 超时200元一小时

婚礼跟拍中，拍照和摄像有什么不同？

婚礼拍照要注意构图和焦点的选择，婚礼照片作为新人一辈子的重要场景，记录的一定要美和有意义，所以拍照者要事先熟悉婚礼流程和新人的亲友[_a***_]，才能抓住新人一些特别的场景能为整组婚礼照片提色不少，尤其作为一项商业活动，交给甲方一组感人的照片，必然会提升口碑，至于那些以新人为背景的糖水片，大部分摄影者都会，只要不出问题，大家都差不多。婚礼摄像则由于婚礼现场人多，程序复杂，场景灯光不统一，要注意选择宽容度高的相机，切记注意稳定性，还是同理拍照，要在熟悉流程和新人及宾客背景的前提下，创造性的挖掘一些焦点视频或片段，才能让摄影突出。

拍照和摄像拍***最大的区别就是照片可以PS修图，可以把胖的修成瘦的，把丑的修成漂亮的，而***要想把人变美就没有照片那么方便了，哈哈😄，另外一个是静态的一个是动态的。还有就是照片还可以做成相册保存起来给人翻看比较方便，放手机里面看也不占内存空间，还有做一个相框挂房间墙壁上也方便。但是***如果你不是请一个普通的摄像只是单纯的做一个全程记录式拍摄，而请的摄像团队技术比较好的话，给你做出来的***效果就会大不一样，***可以像拍电影一样做出蒙太奇的效果，可以展现婚礼上每一时刻的喜庆气氛，可以体现新人及双方家人每一刻的喜庆表情，每一个笑脸每一句祝福的话语都可以记录下来永远保存。所以我个人觉得婚礼照片和***都需要有。

我平常拍摄最多的就是婚礼，拍照就是用相机记录美好的瞬间定格，画面是静态的，画面可以产生遐想，记忆深刻。摄像拍的就是动态的画面，可以记录声音，特别是笑声，随着拍摄者的镜头，可以产生身临其境的意境。拍照记录的是瞬间，摄像记录的是过程。

最主要的区别，拍照是定格瞬间，拍摄时要集中精力，提前根据室内环境准备好闪关灯等器材，随时做好抓拍准备。而摄像则是记录一个一个的完整情节，所以要在拍摄时确保所拍摄情节的完整性。

只办婚礼不接亲，为了节省预算想在摄影和摄像之间只留一个，选择哪个呢？

婚礼，一般都会聘请专门的婚庆公司或影像机构来负责整个婚礼流程的影像记录，其中包含***的婚礼录像，也包含静态的纪实照片。那么一动一静的两种记录载体，在选其一的情况下，要怎样割舍？这要根据个人喜好和实际情况来看。

我们分析一下题主的需求，题主的婚礼并没有接亲环节，也就是说只有酒店仪式，是一个相对简约的婚礼，那么就这种情况来看，我个人更推荐题主保留平面摄影而舍弃***录像。

为什么会这样推荐呢？我来帮您逐一分析一下。

好的静态摄影作品更能浓缩精华

很多朋友都认为在这样一个多媒体的网络时代，***代表着发展方向，能够记录更多信息，也有更好的沉浸感。但是，我们要注意的是，***这种形式需要一种观看的仪式感，也就是说，必须要用专门的时间，专门坐下来播放观看，最好要看完整版才能有一种真实的沉浸感，脱离了这种欣赏模式，碎片化的播放，其实并没有太好的体验。而照片，特别是好的纪实照片，每一张都是一个情节，每一张都是一种情绪，每一张都有特定的精彩，从这个角度来看，纪实摄影对于婚礼的纪念价值更高。

照片方便分享和回顾

婚礼影像需要记录下来的目的是为了日后能够更好地回顾这人生的精彩片段，同时可以与更多亲朋友好友来分享喜悦，那么照片这种形式更有优势。照片分享在当下这种条件下是非常方便的，可以迅速浏览，可以直接传播分享，从文件体积和形式上来说有着天然优势，而***需要专门的时间，坐下来进行播放观看，并不能随时拿出来就欣赏，时间长了，很可能就遗忘在电脑硬盘上，不轻易拿出来回放了。从传播角度来看，分享给亲朋好友***也不如照片这么方便。

照片更讲究美感

***侧重的是记录情节，如果想要创作出好的婚礼纪实***，需要团队合作，多机位拍摄，后期精细化剪辑和包装，而这显然不符合题主的***，而单机位的婚礼录像，只能简单记录下整个婚宴的场景，细节特写都很难兼顾，所以，不如找一位有经验的摄影师，用照片的形式记录下精彩的美好瞬间。从美学角度来看，摄影比摄像更加讲究美感，在创作过程中也不用拘泥于整个流程的记录，可以抓拍精彩瞬间，用最优视角，最佳表达形式来拍摄婚礼照片，在作品形式上更有艺术气息。

不必遗憾***的缺失

我们身处一个多媒体网络时代，***都是拍客，题主大可不必遗憾没有***记录，其实只要和身边的好友做一个交代，在参加婚礼过程中尽可能用手里的手机多拍摄一些精彩的婚礼***片段是完全没问题的，最后可以把众人拍摄的片段收集过来做一个简单剪辑，仍然可以保留信息量较为丰富的***资料。而众多普通人对摄影却很少有深入研究的玩家，聘请一位专职摄影师比聘请***摄像师更加有必要。

上述为个人观点，仅供题主参考，可根据个人喜好进行选择。